Izquierda,Derecha... ¿O nueva civilización?

En las recientes elecciones, se podìan leer los discursos de muchas
maneras. Lo tragicómico del asunto, es que las mismas promesas, las
mismas denuncias, los mismos juramentos, eran repetidos en todos los
partidos.

Claro, cambiaban los apellidos y cambiaban algunos datos. Pero era
pràcticamente lo mismo:

Se acusaban de represores, corruptos,taimados, déspotas con la gente,sin
sensibilidad social.... Etc....

Todos los partidos se acusaban entre sí y con argumentos de mucho
peso.

Los Sinarquistas asumimos una actitud crìtica ante éstas
elecciones, aunque decidimos participar respaldando a tres candidatos
específicos. Exclusivamente por las condiciones de su localidad.

Cuando nos preguntan a nosotros, que si nos identificamos con la
izquierda o con la derecha, o si estamos felices porque la "derecha"
perdió ( como si Salinas, Zedillo, Televisa fueran de izquierda).

O què opinamos de la victoria del "Centro" ( Como si los asesinos de
Acteal, o Ulises Ruiz o el Góber precioso, Marin, fueran muy
moderados).

O de la izquierda en el poder: (Como si Carlos Ahumada o la dinastía
Padilla en Jalisco o los empresarios que gobiernan en Guerrero fueran
muy sociales y democràticos).

Nosotros reflexionamos y pensamos lo mismo que hace años:

Izquierda y Derecha son etiquetas fáciles, cómodas, para evitar
análisis serios y precisos.

Basta que en elecciones - en zonas populares- alguien se diga de
izquierda para ganar votos. ( Sí, hasta los del PAN lo hacen).

Pero cuando gobiernan, acallan la voz popular, se olvidan de la
participacion popular y se concretan en asistencialismos grises y a
veces humillantes.

Izquierda y Derecha son fantasmas que asustan a los ingenuos. O
rótulos que imponen los Medios de Comunicacón o algunos
historiadores novatos ( aunque tengan muchos años de vida) que tienen
terrible flojera en pensar y analizar más.

¿Qué pensamos ahora?

Izquierda y Derecha son la doble cara de un sistema basado en la
acumulación de bienes, en la depredación de la Tierra y en el
juego perverso de la manipulación colectiva.

Nosotros planteamos otra cosa.

Contra la Clase Política actual. Contra el Sistema. Contra la flojera
intelectual y contra el suicidio de la voluntad. Contra la inconciencia.

Por ello, queremos proponer un Ser Humano en profunda transformacion, en
evolución.

1. El Capitalismo pretende incentivar la avaricia y el marxismo acude
al victimismo. El Capitalismo insiste en el individuo aislado y el
marxismo quiere un rebaño dócil a las órdenes del
Estado-Partido-Caudillo. Nosotros renegamos de todo eso.
2. Queremos reconstruir las raíces que hicieron al ser humano
poder crear y desarrollar su Conciencia. La Escritura, la tecnología,
la investigación y la organización comunal, empezaron con la
capacidad de los primeros seres humanos en verse a sí mismos (
conocer su propio rostro, decían los Toltecas).
3. Mientras Capitalismo y Marxismo esperan de una Clase
Política-Empresarial la solución mágica a los problemas,
nosotros planteamos que es necesario reconstruir las relaciones
comunitarias. Re-descubrir la fuerza de las pequeñas comunidades y en
lugar de las enormes megápolis, planteamos el retorno a la sencillez.
A la capacidad de dialogar, creer y trabajar con el Otro/Otra.

Aquí, cabe también el planteamiento de la relación entre lo
Femenino y lo Masculino. Somos seres sexuados, somos seres con
diferentes enfoques y diversidad de criterios y modos de captar la
realidad y la vida interior. Somos diferentes. Mujeres y Hombres.
Dejando ésto en claro, podemos afirmar por lo tanto, que las
relaciones entre lo Femenino y lo Masculino no pueden basarse en el
dominio, el desprecio y la venganza.

Para el Capitalismo, la diversidad significa mercado y opciones de
compra. Para el marxismo, la diversidad significa (antes de tomar el
poder) la forma de lograr que las mujeres se involucren en las luchas
sociales. Despues de tomar el poder, son en su mayoría, programas
asistencialistas y siguen viendo a la Mujer como un pequeño ser
indefenso que solo puede merecer amor, ternura y migajas de la
Revolución.

Nosotros, como decìa, pensamos que Mujer y Hombre son dos polos de la
misma Humanidad. Ese diálogo, debe ser asumido en plenitud o
tendremos una sociedad miope, coja y falsa.

Las Revoluciones previas, han sido por la libertad, por la justicia o
por la soberanía. Creemos que ahora toca otra revolución mucho
más esencial.

La Revolución de la Conciencia, que varios llegaron a proclamar en
los 60s y 70s, ahora adquiere visos urgentes: La Revolución de las
Relaciones Humanas con la Naturaleza, con su Medio Ambiente.

Tierra y Humanidad formamos parte de un mismo entramado. Somos la Vida.
Luchar por la Vida no es solo la consigna facilona de cierta derecha. Es
entender la Vida como un fenómeno complejo y hermoso donde el
Movimiento, la Belleza, la energía, la salud, la conciencia, se
enredan y se mezclan en un bullicioso escenario. Los Seres humanos somos
la especie con conciencia.... Al menos, eso se supone.

La Naturaleza tiene sus reglas y sus ciclos. Y los estamos violentando.
Estamos en guerra feroz contra la Vida misma y aún así
sonreímos satisfechos. Revolucionar la forma en que nos relacionamos
con la Naturaleza tiene que ver con la Tecnología que desarrollamos.
Por eso, los Sinarquistas creemos que ésta debe ser SUSTENTABLE y
SOSTENIBLE.

Hay otro aspecto que en éstas elecciones despertó más pasiones
que el futbol. El Tema del rol de las religiones y el Estado.

Pareciera que un fanatismo es curado con otro fanatismo y así,
veíamos actitudes estúpidas tratando de burlarse y vengarse de
otras actitudes....igual de estúpidas.

Religión, Espiritualidad y sentido de lo Sagrado, de la
Trascendencia, deberían ser bien entendidas despues de tantos siglos
con tantos profetas, gurús, libros sagrados,iglesias y pastores.

Pero no es así.

Buscaré provocar la atención de tí, estimado lector:

Nosotros, Sinarquistas, creemos en la Revolucion de lo Sagrado.
Contrario a la moda iluminista de "desacralizar" nosotros reivindicamos
la urgencia de recuperar Lo Sagrado. Y me explico:

Lo Sagrado es lo que merece ser respetado. Lo que representa un espacio
de encuentro y de evolución, de referencia ética y de establecer
puntos concordantes.

Eso, descarta que Lo Sagrado sea cualquier cosa. Renegamos totalmente de
ese espìritu de rebaño que pretende que sin cuestionar, se acepte
a cualquier iluminado como el "Elegido".

El Sentido de lo Sagrado tiene que ver con la Trascendencia. Lo Sagrado
no es lo intocable. Es lo que incentiva a a indagar a sumergirse, a
profundizar. No es "miedo", es decoro.

Por ello,creemos que la Espiritualidad tiene un rol esencial en la
evolución de la Vida. Espiritualidad entendida como el motor que
empuja, la vida interior, la búsqueda del equilibrio y la belleza.

Esta Espiritualidad está ignorada por las grandes mayorías y
fué sustituida por ritos vacíos y consignas repetidas. Por cultos
y creencias donde se evita profundizar y aprender. Pero también por
actitudes de total apatía y rechazo a la Trascendencia.

¿Corresponde al Movimiento Nacional Sinarquista participar en ésta
Revolución de la Espiritualidad?

Sí, en el sentido de que el Espíritu Humano necesita despertar y
tener conciencia. Y por eso elaboramos el concepto de "Insurrección
del Espíritu".

No, en el sentido de que la Espiritualidad tiene sus propias formas
organizadas, o sea, las religiones.

No nos toca, pero podemos contribuir siempre y cuando sea, en el
escenario amplio del trabajo cultural.

Todo ésto, como podemos estar reflexionando, no se vió ni por
asomo en las pasadas campañas electorales.

Por eso, no nos identificamos con un "partido polìtico" aunque
tengamos una propuesta política. Por eso, no nos identificamos ni con
la derecha ni con la izquierda. Por eso, rechazamos toda la
propagandística del sistema que nos pinta como "fanáticos
religiosos" pues el sentido de espiritualidad que impulsamos es todo lo
contrario al fanatismo, incluyendo el antireligioso, por supuesto.

Aspiramos a construir una Nueva Civilización. Cada nuevo/a
Sinarquista y cada viejo/a camarada, tiene en mente que no estamos
satisfecho con la realidad actual ni con las estructuras sociales que
heredamos: ni políticas, ni económicas, ni ideológicas, ni
socio-culturales.

El camino que toca es largo... Pero la otra alternativa es el suicidio
como especie humana, pues todo derrotismo,toda apatía, a éstas
alturas, solo nos estanca y mantiene en un delgado status de
sobrevivencia. Renovar a la clase política es renovar mediocridad,
inconciencia y espíritu de rebaño.